L’Aragó es queixa perquè l’atenció sanitària de l’Arnau només és en català

Segons publica el diari ABC, el govern aragonés presentarà una queixa davant de la Generalitat

 Imatge de l'entrada principal de l'Hospital Arnau de Vilanova

A l’Hospital Arnau de Vilanova de Lleida arriben molts pacients residents en àrees limítrofes de les regions de Catalunya i l’Aragó. Per aquest motiu, i a causa d’un protocol de col.laboració entre ambdues comunitats, l’hospital lleidatà fa les funcions de centre de referencia per a un determinat nombre d’aragonesos.

Aquesta setmana a través d’algunes publicacions s’ha pogut saber que el govern aragonés es queixarà pròximament a la Generalitat al tenir la constancia que pacients aragonesos reben els seus informes clínics exclusivament en català, i no en castellà. El conseller de Sanitat del govern aragonés, Sebastián Celaya, va respondre a una pregunta parlamentària plantejada pel PP sobre el protocol de col.laboració que “exigirà a les autoritats sanitàries catalanes que els informes mèdics de pacients aragonesos estiguin escrits en castellà”. Celaya asegura que “a vegades els informes mèdics que redacten els especialistes están en català” i que “no es facilita en castellà”. Alguns mitjans de comunicación s’han posat en contacte amb l’hospital de Lleida, la Direcció del qual ha assegurat que “en aquests moments no consten queixes per aquest motiu”, i que “les poblacions de la Franja(Aragó) parlen les dues llengües, i si algú demana l’informe en castellà, sí que se’l facilita”.

A banda d’aquest assumpte, diverses publicacions fan ressò del problema que causen algunes de les receptes facilitades pels especialistes de l’Arnau, que, segons han denunciat el afectats, no segueixen el model oficial i els pacients de l’Aragó no podien utilitzar-les en les seves corresponents farmàcies. Celaya va informar que la qüestió ja va ser traslladada a les autoritats catalanes durant l’última reunió el 7 de novembre, les quals van asegurar que “es donarien les instruccions pertinents perquè no tornés a pasar”. A més, va mostrar l’interès de la Comunitat en mantener el "Conveni Específic per l’assistencia sanitària a urgències i emergències de la zona limítrof entre ambdues comunitats”, que venç l’abril del 2017.

Fonte: la ciutat de Lleida

Osakidetza potenciará l'eusquera nos servicios con neños y persones mayores

El II Plan de Euskera prevé incluir la preferencia lingüística en los datos de los pacientes que lo deseen CONCHA LAGO -Bilbo El Gobierno vasco sigue dando pasos hacia una mayor implantación del euskera en la sanidad pública. Por ello, Osakidetza entiende que "hay que anticiparse a la demanda del ciudadano sin trasladar exclusivamente a éste la responsabilidad de solicitar a la administración la atención en euskera". Y se ha empeñado en poner las medidas necesarias para garantizar que el usuario pueda utilizar la lengua que prefiera cuando reciba asistencia, tanto en atención primaria como en las especialidades. De esta forma, el paciente podrá registrar de manera voluntaria su preferencia idiomática a la hora de ser atendido y Osakidetza incluirá en los datos personales del ciudadano que lo desee su opción lingüística con el fin de ofrecer sus servicios en euskera o castellano. Esta es una de las medidas recogidas en el II Plan de Euskara, presentado en Gasteiz por el consejero de Salud, Jon Darpón, el director general del Servicio Vasco de Salud, Jon Etxeberria, y el viceconsejero de Política Lingüística, Patxi Baztarrika. Pero la euskaldunización no puede abarcar todo el circuito sanitario de golpe por lo que habrá áreas prioritarias, la atención primaria y los hospitales. Pero sobre todo el plan se centrará en los menores y las personas mayores, que serán los principales objetivos. "El uso del euskera en los niños ha avanzado mucho y pretendemos impulsarlo en las unidades pediátricas de ámbito hospitalario", explicó Darpón. Por otra parte, casi el 20% de la población tiene más de 60 años y "en muchas zonas las personas mayores se expresan mejor en euskera", precisó. Por ello, el consejero consideró que es "fundamental garantizar a los enfermos la opción de comunicarse en la lengua en la que se encuentran más cómodos con el fin de conseguir confianza y empatía en la relación sanitario-paciente", argumentó sobre un plan que persigue asegurar el uso del euskera como lengua de servicio, oral y escrita. Y una lengua de trabajo en los servicios y unidades donde se den las condiciones necesarias. "El uso del euskera y del castellano nos permite acercarnos de forma más humana a nuestros pacientes", sentenció Darpón. A su juicio, "la euskaldunización no debe estar orientada solo a obtener unos perfiles lingüísticos, sino a los servicios de pediatría, a asistir a la mujer en la atención primaria, a la hospitalización a domicilio, a las consultas internas, a las unidades de atención a personas mayores, a la ginecología, y a servicios como los que ofrece el personal de enfermería". OBLIGADOS A USAR LA LENGUA En este sentido, Darpón subrayó que los profesionales que tengan un perfil lingüístico que indique que están capacitados para comprender el euskera, "están obligados a atender en esta lengua a los ciudadanos que así lo soliciten, dado que esta es una lengua oficial y son funcionarios". En opinión de Patxi Baztarrika, "el euskera no es un elemento añadido, es algo que pertenece a la propia Osakidetza. Para nada estamos hablamos de minorar la atención en castellano. Esta iniciativa supera el déficit existente y constituye un instrumento para que la ciudadanía pueda ejercer con normalidad y sin verse obligada a reclamarlo en cada ocasión, un derecho reconocido en la ley; el derecho a elegir la lengua oficial de atención". Ante las críticas suscitadas al primer borrador, que pretendía crear una base de datos con las preferencias idiomáticas de los ciudadanos y los trabajadores, el consejero defendió que el euskera no es un arma arrojadiza y que este no es un proyecto sectario. "Tan solo pretende garantizar el respeto a los derechos lingüísticos de los ciudadanos, así como reforzar la calidad del servicio garantizando la atención a los vascos en cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi". Fonte: Deia

Sanitas denega l'ingrés urgent d'una pacient perquè l'informe mèdic era en català

Després de cinc hores va acabar
traduint l'informe a l'espanyol

La mútua Sanitas va denegar la setmana passada l'ingrés hospitalari d'una dona que tenia una infecció i requeria atenció urgent. El motiu de la denegació fou que l'informe del metge era escrit en català. Segons el programa '8 al Dia' de 8TV, els fets van passar a l'Hospital Quirón de Barcelona, on a les 19.16 els facultatius van ordenar l'ingrés de la pacient. Després de gairebé cinc hores d'espera i d'evolució de la infecció, Sanitas va adduir que denegaven l'ingrés per qüestions lingüístiques.

Finalment, el metge va haver d'aturar les urgències, traduir l'informe i sol·licitar l'hospitalització en castellà. En el primer informe, en català, es feien servir aquestes paraules, textualment: 'sembla observar-se col·lecció preuterina en contacte amb histerorràfia'. I a les 23.50 se sol·licitava l'hospitalització en espanyol, amb una traducció mal feta: 'parece observar-se col·lección preuterina en contacto amb histerorrafia'.

Fonte: Vilaweb

Eusquera y sanidá, el binomiu compatible

La Organización para la Euskaldunización de la Sanidad (OEE) demanda al consejero Rafael Bengoa la puesta en marcha sin recortes y sin mayor dilación del programa 'Euskaraz bai sano'.

Gasteiz. Según los datos publicados, el 37% de la ciudadanía vasca tiene capacidad lingüística suficiente para desarrollar toda su vida en las dos lenguas oficiales de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV). Ander es uno de ellos. "¿Por qué no me atienden en mi ambulatorio en euskera?". Entiende la dificultad para que le asista siempre en euskera un especialista, pero le resulta bastante más difícil de comprender que no tenga acceso a un médico de cabecera euskaldun, ni que en su ficha médica esté indicado que él prefiere el euskera como lengua vehicular en la atención sanitaria.

Es bastante frecuente que los dirigentes políticos lancen loas en pro del euskera y hablen públicamente muy a favor de su defensa y potenciación. Tanto o más frecuente que las numerosas ocasiones en las que muchos ciudadanos euskaldunes sienten en propia carne la sensación de que más que como la riqueza y seña de identidad que dicen las leyes, su idioma es tratado como un engorro que estorba en el desarrollo social.

La sensación es especialmente dolorosa cuando se recibe en el entorno más delicado como es la atención sanitaria, donde las palabras de su consejero Rafael Bengoa han ido, con harta frecuencia, en sentido opuesto a sus actuaciones, con las que no hace sino dar una imagen bastante negativa del uso del euskera en la sanidad.

Cabe pensar que es precisamente la constatación de esta contradicción y su intento de superación, lo que ha llevado al Departamento de Sanidad del Gobierno vasco a la publicación del proyecto Euskaraz bai sano, que tiene como finalidad facilitar el acceso a la atención bilingüe a la población euskaldun a través de un sistema que identifique tanto la unidad como al trabajador que presta el servicio, además de indicar al profesional cuál es la lengua preferencial de atención del paciente.

un proyecto positivo Teniendo en cuenta la exposición de motivos y su finalidad, la Organización para la Euskaldunización de la Sanidad OEE-Osasungoa Euskalduntzeko Erakundea saluda positivamente y respalda el proyecto, pero... en opinión de esta organización, puede que el esperanzador proyecto Euskaraz bai sano se quede en otro nuevo espaldarazo de papel al euskera, porque Bengoa ya ha respondido a una pregunta del grupo parlamentario Aralar negando la posibilidad de que en la ficha personal del paciente figure el idioma de preferencia para ser atendido. No se le pedía que la ficha médica personal fuera bilingüe, sino tan sólo que en ella figure el idioma en el que se desea ser atendido.

La OEE cree que tras tenerlo en el cajón guardado bastante tiempo, hasta que se ha visto obligado a hacerlo público por presión del Parlamento, trata ahora de minimizar su impacto "en una nueva edición de vacuas operaciones de despistaje del camaleón Bengoa", sospechan.

Los temores y pocas esperanzas que la OEE tiene en que el Departamento de Sanidad ponga en marcha este programa en su totalidad, se basan en que el proyecto ya llega con retraso tras dormir en los cajones el sueño de los justos, incluso cuando ya ha finalizado el Plan de Euskera de Osakidetza, ya en marcha desde la anterior legislatura, donde ya se propuso lo que ahora dicen que harán en Euskaraz bai sano. Además, la OEE recela de Bengoa, cuyas primeras manifestaciones al inicio de la legislatura de que hacía suyas las principales medidas correctoras de dicho Plan, no han sido corroboradas por ninguna de sus actuaciones y no están siendo aplicadas.

Para la OEE, cuando el consejero de Sanidad del Ejecutivo vasco se niega a que figure la preferencia idiomática del paciente, algo que parecería lógico en un país legalmente bilingüe, además expone razones que suenan a excusas de mal pagador "dificultades técnicas de una historia clínica bilingüe" que por cierto nadie le ha pedido, es posible que sean otras las causas, precisamente las que calla, las razones de su negativa.

La Asociación para la Euskaldunización de la Sanidad tiene bastante claro que ni este Gobierno de López, ni cualquier otro imaginable, podría solucionar de la noche a la mañana la enorme falla en el trato lingüístico igualitario en la Administración, aunque solo fuera para cumplir el mandato legal básico. Pero lo que sí puede y se supone que debe hacer un gobierno de Euskadi es bogar al menos a favor. "Lo criticable en Bengoa y López no es que no den solución al tema de inmediato, que no pueden, sino su actitud como mínimo pasiva cuando no negativa, obstruccionista y desmanteladora de los modestos avances ya conseguidos" dice Roberto Manjón, responsable de la OEE. Porque en su opinión, para los euskaldunes concienciados, el consejero Bengoa en lugar de aportar soluciones, lo que hace con harta frecuencia es dar una imagen negativa del uso del euskera en la sanidad y de las medidas para favorecer su uso.

en cuestión Las manifestaciones conocidas del consejero cuestionando la profesionalidad de los sanitarios euskaldunes por el hecho de ser bilingües, siendo benévolos, pueden tomarse como un lapsus grave del inconsciente, pero lo cierto es que pueden tomarse como clara externalización de que en el imaginario de Bengoa la normalización del euskera es contrapuesta a la calidad asistencial.

No es de menor calado la permanente justificación que hace Bengoa de unos criterios de selección en la OPE que pretenden paliar el presunto efecto negativo de la valoración del euskera en los procesos de acceso al funcionariado.

"La medida de rebajar la puntuación de la lengua vasca en la OPE -tomada, además, en contra de los sindicatos-, es un atropello contra los trabajadores de Osakidetza, un retroceso en el sistema de selección pública que disminuye la posibilidad de elegir a los más cualificados. En esta última OPE, Bengoa está apoyando la selección de profesionales no bajo el criterio de experiencia profesional (antigüedad más formación complementaria, incluido el euskera) sino bajo un sistema que genera incertidumbre, tendente a lo aleatorio, el de los exámenes, en el que ya casi nadie cree y extraño a la mayor parte de Occidente, si dejamos a un lado el modelo francés y su imitador español. El examen ha vuelto a suponer el 50% de la selección, es decir, es otra vez el criterio decisivo, dando marcha atrás en un proceso que por su propia lógica conducía a la superación de la oposición por medio del concurso de méritos, mucho más razonable", censuran desde la Asociación para la Euskaldunización de la Sanidad.

¿Un engorro? Desde OEE observan con estupor y enorme preocupación que las referencias peyorativas hacia la lengua vasca del responsable de la sanidad vasca son una constante en su discurso, "porque recientemente ha vuelto a poner el euskera en el blanco como amenaza para la seguridad clínica, sólo por pedirle la inclusión del dato lingüístico entre los datos de la historia clínica personal", explican.

Con todos estos precedentes de un proceder constante y coherente, es lógico que a los profesionales sanitarios euskaldunes les asalte la duda de si para Bengoa el euskera, aun siendo lengua propia según la ley, más que una riqueza y referente cultural, no sea más que un engorro para la actividad cotidiana.

Porque lo que sí quieren dejar claro es que, hoy en día, desde el punto de vista moderno, la calidad de los servicios sanitarios no descansa solo en los medios tecnológicos, sino también en la calidad de la comunicación, es decir, en la cercanía entre profesionales sanitarios y la ciudadanía; la posibilidad de que puedan expresarse en su lengua materna es esencial. "Las instituciones están fallando también, ya que vulneran los derechos lingüísticos de una parte de la población en su propia casa", alertan desde la OEE.

Fonte: Deia

El gallegu, una llingua en pronósticu reserváu

A Estrada acolleu a constitución dá Irmandade dá Sanidade.
A Estrada acolleu non seu Teatro Principal a constitución dá Irmandade dá Sanidade Galega, que xorde co obxectivo de impulsar ou humanismo e a normalización do galego neste ámbito. Un total de 34 profesionais sanitarios, dende médicos a enfermeiras, boticarios ou traballadores sociais, asinaron ou seu compromiso para usar e defender a utilización dá lingua galega na súa actividade profesional, non marco do Estatuto de Galicia e dá Constitución e con respecto aos dereitos dous cidadáns.
Unha sinatura que era puro formalismo, porque todos eles levan anos falando non seu traballo a súa lingua, nun acto que como sinalou Pablo Bahamonde García ?coordinador xeral dá nova irmandade xunto con Bernardino Pardo Teijeiro? «é unha profunda anomalía. Non debería ser necesario facelo, ninguén se imaxina homenaxear a alguén por falar catalán en Barcelona ou inglés en Liverpool». Engadiu nese senso que «vivimos nun país anómalo que renega do seu, do que lle é máis propio como é a súa lingua», advertindo que se ou galego segue a deriva dous últimos anos «corremos ou risco de que desapareza ou se convirta nunha lingua de uso ritual, como antes era ou latín», cando cúrasvos ou utilizaban exclusivamente para misar.
Recalcou ou compromiso de usar ou galego a cotío, de que vos profesionais reciban aos usuarios nesa lingua e evitar así que lestes fagan unha ocultación do idioma demasiado común. Pardo, pola súa banda, expresou a súa esperanza non futuro, lonxe dúas seus tempos de médico na Estrada, cando un boticario rexeitou unha receita súa en galego dicíndolle ao doente «que non entendía nada, que aquelo ou debera escribir un paisano», termo que Pardo recibiu como un eloxio.
Ao acto, que contou coa actuación dá Coral Polifónica estradense, asistiron entre outros Carlos Varela, fiscal xefe de Galicia; José María Barja, reitor dá Univesidade dá Coruña; Xoaquín Monteagudo, presidente dá Asociación de Funcionarios pola Normalización Lingüística; ou secretario xeral de Política Lingüística, Anxo Lorenzo; e ou alcalde José López, quen agradeceu a elección dá vila estradense para este acto, semanas despois dá presenza dá Irmandade Xurídica na homenaxe a Bouza Brey. Lorenzo suliñou a importancia do novo colectivo pola contribución a aumentar a consideración social do idioma ante ou seu emprego nun ámbito de prestixio, formal e culto como é ou sanitario.

Fonte: La Voz de Galicia

Osakidetza y eusquera: un paralís democráticu

PATXI BAZTARRIKA - PELLO SALABURU
El último informe anual del Ararteko destaca, un año más, «las dificultades de la ciudadanía para ejercer su derecho de relacionarse libremente con la Administración en cualquiera de los dos idiomas oficiales», y puntualiza que el mayor déficit se concentra en Justicia, Interior y Sanidad, por «la falta de personal vascoparlante». «Tras treinta años de cooficialidad», la aplicación progresiva del derecho de todo ciudadano a utilizar el idioma que prefiera no debe entenderse «en el sentido de que las cosas cambiarán por sí mismas por el mero transcurso del tiempo», sino que «es necesario intervenir».
El Comité de Expertos del Consejo de Europa para el seguimiento de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias subrayó, en su evaluación de diciembre de 2008, su «inquietud por Osakidetza y la Ertzaintza, como consecuencia de que el personal carece del conocimiento necesario de la lengua vasca». Refiriéndose a Osakidetza, resaltó «las dificultades de los pacientes para ser recibidos y tratados en euskera», y, «consciente de las dificultades prácticas a las que se enfrentan las autoridades vascas, elogia los esfuerzos realizados (diciembre de 2008) y entiende que debe mejorarse la situación actual, por lo que les anima a perseverar en ese camino».
Por el contrario, el consejero de Sanidad, tan abierto a referencias externas, sostiene que «el euskera no es un problema» pero que «se ha ido demasiado rápido con la euskaldunización». Así que el Ararteko y el Comité de Expertos exageran cuando reclaman «mejoras e intervención». Sin embargo, nos tememos que los tercos datos son los que son: después de treinta años el consejero considera un exceso de velocidad que el número de plazas de médicos con obligatoriedad de conocimiento de euskera (perfil 2) no pase del 14,7%; sea inferior al 5% cuando se trata de plazas de facultativos de hospitales, y el porcentaje de facultativos que no han acreditado ningún conocimiento de una de las lenguas oficiales 'sólo' suponga el 64%.

¿Velocidad?
El viceconsejero ha repetido una y otra vez, con un punto de obsesión, que en la OPE de 2011 «el euskera contará como mérito, pero ya no será determinante para entrar en Osakidetza», lo cual no deja de ser sorprendente, porque se trataría de un mérito puntuable que no determina nada. Conocer euskera siempre ha sido determinante (17 puntos), también lo será ahora, pero nunca ha sido lo más determinante en la fase de concurso de las OPE de Osakidetza, nunca. La experiencia profesional (45 ó 50 puntos) y la formación, docencia e investigación (20 ó 25 puntos) es lo que ha valido de verdad. Por ejemplo, en la OPE de 2008, en la cobertura de plazas de médico de familia, nada menos que 126 aspirantes con perfil lingüístico acreditado se quedaron sin plaza aun habiendo obtenido 95 puntos sobre un máximo de 100 en el examen teórico, y, sin embargo, obtuvieron plaza 100 aspirantes sin perfil lingüístico y con el mismo número de puntos en el examen teórico. El euskera ha sido determinante solo a la hora de dilucidar entre aspirantes con muy similar puntuación en todas las demás materias puntuables. ¿Es excesivo?
No se debe contraponer la probada excelencia profesional de nuestros médicos al avance efectivo en la atención bilingüe del paciente, pues un médico bilingüe, por el hecho de serlo, no es menos médico ni tiene por qué poseer una menor capacitación. Frenar la vía para garantizar más el derecho a ser atendido en la lengua de elección del paciente merma la calidad democrática, porque muchos clientes eligen al médico por el idioma y no solicitan en cambio su curriculum vitae para estudiar su preparación profesional que, como en la mili el valor, se le supone. No es culpa de este Gobierno el actual desequilibrio lingüístico: las complejas realidades sociolingüísticas vienen de muy lejos. Pero se requiere una intervención sostenida del Gobierno de cada momento, porque las desigualdades sociales, incluidas las lingüísticas, no se subsanan solas. En esta ocasión, sólo observamos retrocesos. No se conoce una sola nueva medida positiva para mejorar la situación del euskera en Osakidetza, pero sí determinadas acciones y un discurso gubernamental de marcha atrás que, so pretexto de «reducir la velocidad», se acercan peligrosamente al nefasto «laissez faire, laissez passer», alejándose abiertamente de la Carta Europea.
En la OPE de 2011, para cubrir las plazas de pediatría de asistencia primaria, la valoración de la formación-investigación-docencia ha aumentado el 75%, aun cuando ya era más determinante que el euskera antes, y la valoración del euskera en la fase de concurso ha aumentado el 5,9% (de 17 a 18 puntos).
Resulta curioso que la valoración de las otras lenguas (inglés, francés y alemán) haya aumentado el 100% (de 5 a 10 puntos), quizás porque las niñas y niños vascos menores de 14 años se manejan habitualmente en esos idiomas.

Esto mismo sucede para cubrir las plazas de médicos de familia, etc. ¿Saben los responsables de sanidad que el 93,3% de las niñas y niños de la CAV cursan sus estudios de educación infantil y primaria total o mayoritariamente en euskera? El castellano, por supuesto, ni se discute, se supone. Esta oda a la igualdad revela una parálisis democrática inquietante.

Fonte: Diariovasco.com

Mentires sobre la llingua vasca

"La falta de médicos es general en el Estado. Aquí echan la culpa al euskera. ¿Y en Madrid?", critican.

n. lauzirika Gasteiz

En la Asociación Para la Promoción del Uso del Euskera en la Sanidad (OEE) no sorprende la hostilidad del consejero Rafael Bengoa hacia el binomio euskera-calidad, "puesto que parece estar convencido de lo contrario, de que, a diferencia de cualquier otra lengua, el euskera es una especie de virus que limita la capacidad mental de la humanidad".
Desde este colectivo censuran que siguiendo el camino trazado por el PP y el PSOE, "y con la imprescindible colaboración de sus medios afines, principalmente de Vocento", el consejero de Sanidad se ha prodigado en declaraciones que afirman que el euskera dificulta la contratación de personal cualificado, o lo que es aún más inquietante, contribuye a la escasez de personal médico en Osakidetza. "Claro que tiene por maestro al mismo lehendakari López que afirma preferir un cirujano que sepa operar a otro que sepa euskera, como si saber euskera suprimiese los conocimientos de cirugía y, por supuesto, ignorando que no hay un solo cirujano en Osakidetza a quien se exija saber euskera. También parece ignorar que el mejor cirujano del mundo no puede trabajar en Osakidetza si no sabe español, pues es requisito ineludible para cualquier puesto", censuran.

Cualificación Este colectivo de profesionales se refiere a la colección de falsedades en relación a que el euskera daña la provisión de servicios sanitarios. "De este modo, Bengoa, López y Vocento han conseguido que muchos ciudadanos vascos crean la falsedad de que el euskera tiene la culpa de la falta de médicos o que provoca que los que se contratan estén peor cualificados. Ningún dato avala tales mensajes, sino más bien lo contrario. La falta de médicos es un problema generado por el PP y PSOE desde el Gobierno español y que ocurre en todo el Estado, no solo en Euskadi. "Ningún puesto de pediatra o de médico de familia ha quedado sin cubrir en las oposiciones de Osakidetza. La valoración del euskera en la selección facilita la elección de personal con un plus de capacidad que mejora la relación con los usuarios y, así, la calidad de los servicios, con un coste menor para el ciudadano", reconocen.

Desprecio Cuando se trata del euskera, "el Departamento de Sanidad y los medios afines" no solo se despreocupan de las necesidades comunicativas de una parte de la población, sino que ignoran el exitoso esfuerzo de miles de trabajadores. Porque son muchos miles los ciudadanos que han acreditado el nivel de euskera correspondiente, a menudo, gracias a un importante esfuerzo personal.

No contentos con ello, denuncian desde la Asociación, hacen una lectura etnicista invertida que resucita viejos fantasmas, dando a entender que la valoración del conocimiento de euskera es una alfombra roja para los euskaldunes nativos en su acceso a Osakidetza, mientras que, por el contrario, cierra o dificulta el acceso al empleo público a la mayor parte de la población, que no tiene el euskera por lengua materna.

Ningún dato soporta esa visión. "Es evidente que de la mayoría de los miles de trabajadores que acreditan los niveles de euskera tienen el castellano por lengua materna. Se trata de ciudadanos que han demostrado mayor capacidad, disposición o han tenido mejores ocasiones para acercarse a los requerimientos. También se ignora que muchos de los trabajadores de Osakidetza que no han acreditado el perfil tienen el euskera por lengua materna, ya que lengua materna y perfil lingüístico son cosas distintas. Además, no reconocen a muchos trabajadores que se han esforzado por hacer del euskera una lengua de trabajo.

Fonte: Deia