Un cientu organizaciones sofiten a RadioKras y Radio QK

Les dos emisores enfréntense a multes d'hasta 200.000 euros

  Cásique un cientu d'asociaciones, instituciones polítiques, culturales y sociales asturianes y del tol Estáu vienen amosando la so más enérxica protesta polos espedientes sancionadores abiertos pola Conseyería d'Economía y Emplegu del Gobiernu asturianu contra Radio Kras de Xixón y Radio QK d'Uviéu, emisores llibres y comuñales hestóriques en Asturies, que pueden derivar en multes d'hasta 200.000 euros y el zarru de les mesmes.

  Les asociaciones denunciaen el llabor de la Xefatura de la Inspección Provincial de Telecomunicaciones n'Asturies (dependiente del Ministeriu d'Industria) que realiza actes d'inspección contra les radios comuñales asturianes mientres el mesmu Ministeriu incumple la Llei de Comunicación Audiovisual de 2010, que marcaba un plazu de doce meses pal desenvolvimientu reglamentariu de dicha Llei lo que dexaría l'accesu a llicencies a les radios llibres y comuñales.

  Trátase, por tantu, pa estes asociaciones, firmantes d'un manifiestu de sofitu " d'una midida d'acosu y de criminalización escontra les radios llibres asturianes por una situación d'irregularidá xurídica que ye responsabilidá de l'Alministración estatal y autonómico".

  Asturies cunta con una importante tradición de les denominaes radios llibres y comuñales qu'empezaron a surdir a principios de los años 80. A pesar del importante llabor desenvueltu por estes iniciatives ciudadanes nel campu de fomentu de la cultura asturiana, la participación ciudadana, el pluralismu y l'exerciciu de la llibertá d'espresión, les distintes Alministraciones refugaron la reconocencia llegal d'estes emisores dexándoles nuna situación de precariedá ya indefensión.

  En llugar d'actuar contra les radios comuñales, ye necesario palos firmantes d'esti manifiestu que se faiga efectivu l'artículu 4.1 de la Llei 7/2010, de 31 de marzu, Xeneral de la Comunicación Audiovisual que textualmente indica “Toles persones tienen el derechu a que la comunicación audiovisual empréstese al traviés d'una pluralidá de medios, tanto públicos, comerciales como comuñales que reflexen el pluralismu ideolóxicu, políticu y cultural de la sociedá”.              
Fonte: Asturnews

FABES

 - JOSÉ MANUEL VALDÉS COSTALES (Uviéu)

Leo en LA NUEVA ESPAÑA la noticia de que pondrán a los pobres tenderos asturianos terribles multas si venden bajo la denominación de fabes y no de alubias o judías al fruto del género Phaseollus que no esté acogido a la denominación de origen Faba asturiana. Yo no soy abogado, ni tampoco entiendo de denominaciones de origen, pero creo que hasta el más torpe de ese gremio lo tendría fácil para demostrar que dichas multas son ilegales y que estamos ante un flagrante abuso y usurpación de algo tan inapropiable como es el lenguaje.

Sin ser lingüista, es evidente que una denominación de origen es algo adjetivo. Todo origen se puede definir con un adjetivo: de Asturias, asturiano; de Fuentesaúco, fuentesauquense (en caso de que se diga así); etc. Por tanto, eso es lo único que podría apropiarse un Consejo Regulador de Origen, en caso de que pudiera apropiarse de algo, que me resulta discutible. Pero jamás ningún consejo se puede apropiar de un sustantivo cuando designa algo que se produce de forma natural en numerosos países y regiones. Faba es como llamamos en Asturies a las alubias, sean asturianas o de la Conchinchina. ¿Está prohibido aquí, cual si de una Cataluña cantábrica se tratara, rotular en el idioma asturiano? ¿Por qué, entonces, no puede poner un tendero Fabes sobre un saco de alubias, sean de Asturies, de Chile de Galicia o del Camerún, si ése es el nombre que tienen en su idioma? ¿Quién puede prohibir el uso del asturianu? Yo voy a llamar fabes a las alubias o judías que me tropiece en cualquier parte del mundo. Las llamo así porque así me enseñaron de pequeño.

Por tanto, si quieren (y la ley se lo permite), que obliguen a poner detrás de Fabes el adjetivo de origen (gallegas, chilenas, asturianas), es decir, que se conformen con el adjetivo, que no es poco, pero que no se apropien de los nombres. Dicho de otra manera, que nos permitan llamar a las cosas por su nombre, que no es mucho pedir.

Fonte: La Nueva España

IX d'Asturies alvierte que la Llei d'Usu y Promoción del Asturianu ta a valir y reconoz el drechu de tolos ciudadanos a emplegalu

La coalición defendió y defende la oficialidá y allaba la práutica del Conceyu de Mieres de fomentar l'usu normalizáu de la nuesa llingua IX d'Asturies, énte'l discutiniu amenáu nel Conceyu de Mieres pola actuación d'un funcionariu municipal que multó un vehículu que cuntaba con una autorización escrita n'asturianu, quier recordar que n'Asturies la Llei 1/1998, de 23 de marzu ta dafechu a valir y que esta llei nel so artículu 4 reconoz “el drechu de tolos ciudadanos a emplegar l'asturianu y a espresase nél de pallabra y por escritu”. Esti testu llegal, aprobáu col sofitu d'IX, tamién incide nel so artículu 8 en que los conceyos van poder adoptar los medios necesarios p'asegurar la efeutividá de los drechos llingüísticos qu'esta llei otorga a los asturianos residentes n'Asturies. Poro, l'actuación d'esti funcionariu incumple la Llei d'Usu y Proteición d'Usu y Promoción del bable asturianu, cuestión qu'escarez de discutiniu posible. IX d'Asturies defendió y defende la oficialidá del asturianu como únicu camín escontra la normalización llingüística y allaba la práutica del Conceyu de Mieres de fomentar l'usu normalizáu de la nuesa llingua. IX d'Asturies llamenta que l'asturianu, como llingua propia y patrimoniu de la nuesa comunidá autónoma, háyase vistu envueltu nuna guerra d'intereses ayenos y espera que'l casu d'esti funcionariu sía un fechu aislláu pa que ciudadanos y políticos puean poner soluciones a los importantes problemes a los que s'enfrenten día ente día y nun esviar la so atención. Fonte: Asturnews

La XDLA denuncia la persecución al asturianu en Mieres

La Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana refugó dafechu esti vienres la escusa dada pola Policía Llocal de Mieres, de nun entender asturianu, pa poner multes d'aparcamientu a persones que llevaben el permisu d'estacionamientu de la Casa la Cultura del Conceyu escritu n'asturianu. "Naide con dos deos de frente pue pensar" que se trate d'esi problema, señala la organización, que barrunta que lo que pasa ye que la Policía Llocal nun aceuta la llingua. Con un comunicáu nestos términos, la Xunta criticó duramente l'actitú de la Policía Llocal, asina como la del Gobiernu municipal, d'Izquierda Xunida, al tomar la decisión de retirar los permisos redactaos n'asturianu pa solucionar el problema. A xuiciu de la Xunta, trátase d'un "espectáculu llamentable que tán dando, primero la Policia Llocal, al multar a ciudadanos por nun dar por válidu un permisu d'aparcamientu pa la Casa de Cultura redactáu n'asturianu, y dempués del Conceyu de Mieres al decidir solucionalo quitando l'asturianu d'eses autorizaciones". El problema, pa esti coleutivu, ye que "servidores públicos niéguense a aceutar como normal la llingua qu'usa la población de Mieres a la que sirven". "Cola escusa de que l'asturianu nun ye oficial, ponen per delantre esos argumentos llegalistes antes que ser tolerantes y tener bona voluntá. ¿Nun entienden l'autorización o nun la quieren entender? ¿Son illegales agora tolos ciudadanos de Mieres y van quedar nuna situación d'inseguranza y desprotección xurídica? ¿Multarán a los ciudadanos que falen cola policía local por nun los entender?", llamenta la Xunta. CRÍTICA A IX POR "DOBLAR" La XDLA denuncia "los niveles d'intolerancia llingüística que tenemos que sufrir n'Asturies, y lo que ye tovía más intolerable ye ver cómo un gobiernu municipal democráticu, encabezáu por un partíu que defende la oficialidá y los drechos plenos pa los falantes d'asturianu, dobla de manera tan vergoñosa cuando daquién acusa d'illegal l'usu del nuesu idioma". "Lo que tien tola traza de ser un problema personal col responsable de la Casa de Cultura de Mieres tán amazcarándolo con lleis y reglamentos, y el resultáu ye que l'usu normal de la llingua asturiana nun permisu d'aparcamientu acaba eliminándose por orde del señor alcalde", añade la nota. La Xunta "esixe la intervención inmediata de los responsables pa reestablecer la normalidá nesti absurdu y frenar l'alarma social xenerada énte la indefensión en gran parte de la población que se sabe custodiada por unes "fuerces de seguridá" que nun los entienden o nun los quieren entender, y por un equipu de gobiernu que lo almite y que, coles sos decisiones, apóyalo". Fonte: Asturnews

Multa en Mieres por una autorización escrita n'asturianu

La oficialidá preséntase como la única alternativa pa acabar con abusos como la multa en Mieres por escribir n'asturianu

L'abusu manifiestu d'un policía de Mieres que multó a un trabayador de la Casa la Cultura de Mieres por "nun entender" la frase n'asturianu "Autorización Aparcamientu" traxo ayeri a l'actualidá otra vuelta la necesida d'un marcu llegal d'oficialidá qu'acabe con abusos d'esti tipu de marxinación inaceptable qu'entá sufren los falantes d'asturianu nel so país. Partíos y asociaciones entamaron esti vienres a manifestar la so indignación dafechu y a reclamar darréu la "oficialidá" de la llingua asturiana. La multa provocó la quexa de la Casa Cultura de Mieres que vien d'unviar un escritu Aníbal Vázquez, alcalde del conceyu, por mor d'esti casu de represión llingüística sufrida por un conductor, a causa d'un supuestu "aparcamientu indebíu". La realidá de los fechos foi que'l vehículu, aparcáu nuna zona acutada énte la Casa Cultura, tenía nel salpicaderu una autorización escrita n'asturianu y que l'axente dixo "nun entender", polo que decidió poner una multa d'ochenta euros, repitiendo esa mesma multa a otru conductor depués. Ismael González Arias, responsable de la Casa Cultura Teodoro Cuesta de Mieres, treslladó a la Casa Conceyu'l so maltar pola situación con un escritu irónicu nel que s'ufierta "a dar clases de bable a los policíes", asina como en castellán, pola esistencia de faltes d'ortografía na multa. Asociaciones y Partíos políticos refuguen el casu A lo llargo de la mañana vienen asoleyándose abondes notes de prensa criticando la midía por parte d'asociaciones y partíos políticos, dende Andecha y Compromisu a N'Ast, esperando que sigan apaeciendo a lo llargo del día manifestaciones nel mesmu sen. Pa l’Asociación Cultural N’AST, casos como l’asocedíu va un par de díes en Mieres ponen bien a les clares la situación d’anormalidá democrática que tamos viviendo n’Asturies derivada de la falta d’oficialidá de la llingua asturiana. Por desgracia, situaciones tan esperpéntiques como l’asocedía nel conceyu mineru son, según l'asociación, "bastante más habituales de lo que pueda paecer, por eso dende N’AST perafitámonos na nuesa reivindicación d’oficialidá pal asturianu, una oficialidá que torgue estes situaciones y qu’ampare los drechos llingüísticos del pueblu asturianu". Fonte: Asturnews

Quiten les multes a les empreses que nun atiendan n'euskera y castellán

El Parlamento vasco, con el apoyo del PSE-EE, PP y UPyD, ha eliminado las sanciones para las empresas que no atiendan y rotulen en las dos lenguas oficiales de Euskadi -euskara y castellano--. El PNV, Aralar, EA y Ezker Anitza-IU han votado en contra de esta medida.
El pleno de la Cámara autonómica ha aprobado este jueves una proposición de ley que modifica el Estatuto de las Personas Consumidoras y Usuarias, aprobado en la época del ejecutivo de Juan José Ibarretxe y que establecía la obligación de garantizar la atención al público en euskera y castellano, así como de rotular en ambas lenguas, para determinadas empresas.
Esta ley establecía sanciones de entre 3.000 y 600.000 euros para las compañías que no cumplieran estas condiciones. Un decreto posterior fijaba las características de los negocios que se venían afectados por la norma.
En concreto, se hablaba de sectores de interés general -transporte, telecomunicaciones y energía--, bienes y servicios, y empresas que reciben subvenciones por fomentar el euskara. Entre otras características, se hablaba de compañías con 15 o más trabajadores y con una superficie superior a 400 metros cuadrados.
La modificación aprobada este jueves por el Legislativo no elimina las obligaciones formales recogidas en el Estatuto de las Personas Consumidoras y Usuarias, que, al menos en un plano teórico, se mantienen en términos similares. No obstante, suprime las sanciones contempladas por el incumplimiento de tales obligaciones.
"Despropósito"
El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, ha apoyado la supresión de las multas, al considerar que "imponer el euskera a golpe de sanciones es un despropósito". No obstante, ha reprochado al PSE que no haya respaldado también la eliminación de las obligaciones teóricas incluidas en la ley.
Maneiro ha denunciado que imponer el uso del euskera a empresas y comercios es "una injerencia en el ámbito privado y en la libertad de las personas", tras lo que ha achacado la actitud del PSE al no eliminar las obligaciones a sus "miedos y complejos".
Desde las filas socialistas, Vicente Reyes ha destacado que la supresión de las multas supone el "cumplimiento" del programa electoral de su partido. Según ha explicado, con esta medida se pretende regresar al consenso lingüístico "roto" por el gobierno anterior. Reyes ha reprochado a Maneiro su "crispación" y actitud "agresiva" en un asunto que "requiere de la búsqueda de acuerdos".
"Intromisión"
El parlamentario del PP Iñaki Oyarzábal ha defendido la necesidad de proteger el euskera "sin imposiciones ni intromisiones en el ámbito privado". Además, ha reprochado que "el concepto lingüístico de los nacionalistas" se base en "el derecho a obligar a los demás a que hablen en la lengua que ellos quieren". Al igual que Maneiro, ha considerado que la reforma podía haber ido "más allá".
Por parte del PNV, Garbiñe Mendizabal ha asegurado que con la normativa aprobada por el Ejecutivo anterior no se trataba de "poner una lengua por encima de la otra", sino de "garantizar los derechos" de los vascoparlantes. Asimismo, ha advertido de que el nuevo gobierno que salga de las próximas elecciones autonómicas volverá a modificar la normativa sobre este asunto.
El parlamentario de Aralar Mikel Basabe ha destacado que en otras comunidades autónomas, como en Canarias, ya se han impuesto multas a comercios que no atienden en castellano. Además, ha censurado que con este tipo de modificaciones legislativas, "parece como si en Euskadi sólo existiera una lengua", en referencia al castellano.
Desde EA, Juanjo Agirrezabala ha considerado que con esta medida se "vulneran" los derechos de los vascoparlantes. El parlamentario de Ezker Anitza-IU, Mikel Arana, ha destacado la necesidad de proteger el euskara, dado que "en todos los sitios se habla ya el castellano".
Los colectivos de defensa del euskara Behatokia y Kontseilua, en declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlamento, han asegurado que la eliminación de "los instrumentos que garantizan los derechos" de los vascoparlantes llevará a la "vulneración" de dichos derechos.

Fonte: el mundo

más info: el Economista, El Correo Digital Araba

La Generalitat tamién impón 'multes' llingüístiques pol castellanu

L'Agència Catalana de Consum (ACC), depèn de la Generalitat, va imposar l'any passat 94 sancions a comerços per no etiquetar en castellà, d'un total de 205 actes obertes. En el mateix període, l'Administració va obrir expedient sancionador a 152 empreses per vulnerar la política lingüística catalana, amb un import de 148.100 euros, segons les últimes dades oficials, segons informa El País.

"La regulació, en el cas de l'etiquetatge, és favorable al castellà. Hi ha prop de 120 lleis estatals que obliguen a etiquetar en espanyol", aclareix Jordi Anguera, director general de l'ACC. Les normes són clares, llevat d'excepcions, s'obliga a marcar els productes en espanyol, com en la Llei General de Consumidors i Usuaris, actualitzada 2007: "Les indicacions obligatòries de l'etiquetatge (...) han de figurar, almenys, en castellà, llengua espanyola oficial de l'Estat ".

La Generalitat no especifica quina quantitat va rebre per les 94 multes que va posar l'any passat, ja que aquestes infraccions es classifiquen com a deficiències d'informació, al contrari del que passa amb la protecció del català, que té capítol propi. Ambdues sancions són tipificades com a lleus, de manera que mai passen dels 3.000 euros. "Les multes idiomàtiques no són homologables. En el català mirem tots els aspectes a protegir, en el castellà, només tenim problemes amb l'etiquetatge", especifica Anguera. En la resta d'aspectes relacionats amb el consum, assegura, no han hagut sancionar perquè "sempre està disponible en castellà".

Aquestes sancions no són publicitades, encara que l'any passat es va fer una excepció: Ikea no tenia etiquetats els seus productes en castellà-tampoc en català-i la hi va multar. També és habitual trobar-se amb problemes en aliments d'altres països, només etiquetats en la llengua d'origen. L'auge d'aquests productes, assevera Anguera, fa que en el que portem de 2010 la xifra de multes ja sigui similar a la de l'any anterior.

Fonte: e-notícies